Lectura de Escarlata

                             

De acuerdo a lo que leí este es el contraste que vi entre la forma de investigación de Sherlock Holmes y Scotland yard es la siguiente :

Sherlock Holmes

• Sherlock comienza haciendo una investigación​ exploratoria, ya que inicia indagando la escena del crimen. Aquí se nota que el comienza observando detalles que a simple vista resultaban inútiles para obtener una explicación de los hechos. 
• Después hace una investigación de observación ya que observa de manera detenida y analiza la escena. 
• Pasa a una investigación descriptiva ya que toma en cuenta detalles como las pisadas que ve, la palabra Reich escrita en la pared, la expresión del rostro de la víctima, el anillo . Esto le permite hacerse una imagen de como pudieron ocurrir los hechos y una idea de la imagen del asesino. 
• Sigue mediante una investigación de campo ya que entrevista al vigilante que encontró el cuerpo. 
• Usa el método analítico ya que empieza a atar cabos. 
• Método hipotético -deductivo hace una suposición de los hechos y como actúa el culpable, esto lo lleva a aproximarse a encontrar la respuesta. 
• Da completa solución al caso, cuando usa el método experimental en el perrito, dándole la píldora que tienen como evidencia . Los resultados en el experimento comprueban como verdadera la hipótesis que se hizo del caso. 

Scotland yard

• Su método es muy monótono.
• Hacen una investigación exploratoria indagan la escena, no se detienen a examinar a detalle. 
• Hacen una investigación cor-relacional ya que hacen la relación de un objeto para obtener información y en el caso de Lestrade hace la relación con una persona para descubrir quien es el asesino
• Pasan a hacer una exploración de campo ya que realizan entrevistas para tener mayor información. 
• método deductivo en base a  los datos que obtuvieron deducen quien supuesta mente tiene relación en el crimen.